Kripto Para

SEC vs. Ripple: Sanığın hareketinin SEC’e göre reddedilmesinin nedenleri

Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), talep edilen Ripple’ın Dr. Albert Metz. Bununla birlikte, kripto topluluğundaki birçok kişi bunu daha fazla zaman kazanmak veya işlemleri durdurmak için bir hamle olarak gördü.

‘Kötü yazılmış yanıt’

SEC, mahkemenin Ripple’ın ek çürütme raporuna itiraz etme talebini reddetmesini istedi. Düzenleyiciler, hareketin Dr. Metz’in dava hakkında uzman görüşü vermesini engelledi. Dosyalama not edildi,

“Dr. Metz’in uzman raporu, XRP’nin fiyatını etkileyen ICO sırasında Ripple tarafından yapılan belirli duyuruları belirleyen bir analizdir.”

SEC, davalının talebinin reddedilmesi için üç ana neden gösterdi.

  • Muhalefetteki SEC, Ripple’ın Dr. Metz’in bu konudaki uzman görüşleri. Yargıç Torres, önerge prosedürü göz ardı ettiğinden buna karar vermelidir.
  • Komisyon, Ripple’ın bu davada haksız bir avantaj aradığını iddia etti. Ajans, bilirkişi tanıklığının gerçeği yargılayan için kritik olacağını iddia ediyor.
  • SEC, Rapor FED kapsamında uygun bir yaptırım olmadığı için sanıkların gerçek bir önyargı gösteremeyeceklerini belirtti. R. Sivil 26 ve 37.

Bununla birlikte, Avukat James K. Filan, SEC’in yanıtının yetersiz hazırlanmış olduğunu belirtti.,

Yanıt, davadaki ilgili tarafların tepkisine yol açtı. Örneğin, ünlü bir avukat olan avukat Jeremy Hogan, konuyla ilgili alışılmadık bir tavır sergiledi. avukat Hogan dedim,

“SEC uzmanının açıkça Ripple uzmanlarından gelen bir şeyi ele almaması bir hataydı. Şimdi düzeltmeye çalışıyorlar ve… bu iyi bir pozisyon değil.”

Bu sefer farklı olan ne?

XRP, piyasa tarafında son 24 saatte %4’ün üzerinde arttı. # 6 en büyük token, basın zamanında 0,81 $ işaretiyle işlem görüyordu.

Bu tür adımlar, geçmiş zaferler göz önüne alındığında büyülü 1 $ işaretine yaklaşmak için bir tetikleyici sağlayabilir.

Bir yanıt yazın

Başa dön tuşu